การตักเตือนจากคดี หน้าจอร์ด ฟคอยล์ย กับสถิติความร้ายแรงของตำรวจในอเมริกา

จากเรื่องราวสุดร้ายแรงของ John Harrington นายตำรวจที่กดหัวเข่าบนคอของ George Floyd กระทั่งเสียชีวิต เอามาสู่การต่อต้านเรียกร้องสิทธิของคนแอฟริกาอเมริกันสำหรับเพื่อการที่จะ “หายใจ” รวมทั้ง “มีชีวิต” อยู่

แม้กระนั้นเมื่อดูย้อนไปในสถิติ พวกเราพบว่า “วัฒนธรรมการวิสามัญ” ของตำรวจอเมริกันนั้นบางทีอาจรุนแรงกว่าที่พวกเราคาดหวัง ในปี 2019 ตำรวจอเมริกันทำการวิสามัญพสกนิกร 1,099 ราย แล้วก็ตลอดทั้งปีมีเพียงแต่ 27 วันเพียงแค่นั้น ที่ผู้พิทักษ์สันติราษฎร์มิได้ฆ่าคนใดกันแน่เลย ส่วนในปี 2020 ข้างใน 5 เดือน ผู้พิทักษ์สันติราษฎร์ทำการวิสามัญทั้งมวล 228 ราย
ปี 2562 มีคนเสียชีวิตจากการเช็ดกวิสามัญโดยข้าราชการ คิดเป็นคนผิวขาว 370 ราย แอฟริกัน-อเมริกัน 235 ราย ภาษาละติน-อเมริกัน 158 ราย อื่นๆ39 ราย และไม่รู้เชื้อชาติ 202 รายหากว่า เมื่อเทียบเคียงจากจำนวนคนตายจะเป็นคนขาวมากยิ่งกว่าแอฟริกัน-อเมริกัน แม้กระนั้นถ้าเกิดเทียบเคียงตามรูปทรงมวลชนแอฟริกัน-อเมริกัน มีเพียงแค่ 13% ของราษฎรทั้งปวง จำนวนผู้ตายผิวดำก็เลยอยู่ในอัตราสูงขึ้นยิ่งกว่ามากมาย ถ้าเกิดเปรียบเทียบด้วยรูปร่างประชาชน 1 ล้านรายจะพบว่าชาวแอฟริกา-อเมริกันได้โอกาสถูกวิสามัญมากยิ่งกว่าคนขาวถึง 3 เท่าตัว
.ดังนี้ เมื่อเทียบเคียงในกรณีการเช็ดกวิสามัญแม้ว่าไม่มีอาวุธในมือเลย คนแอฟริกา-อเมริกัน ก็ยังได้โอกาสเสียชีวิตมากยิ่งกว่าคนขาวสูงถึง 1.3 เท่าอีกด้วย ไม่ใช่เพียงแค่เชื้อชาติเพียงแค่นั้น สถานที่-เมืองเกิดเหตุก็ส่งผลต่อหัวข้อนี้ด้วยเหมือนกัน โดยมีการตั้งข้อคิดเห็นว่าข้าราชการในเมืองด้านใต้ได้โอกาสใช้กำลังมากยิ่งกว่าในเมืองตอนเหนือ ดังเช่นว่า คุณได้โอกาสที่จะถูกข้าราชการวิสามัญในเมือง Oklahoma สูงขึ้นมากยิ่งกว่าในเมือง Geogia ถึง 6 เท่าตัว ร่วมกันนั้นเอง
ต้นสายปลายเหตุที่อัตราการวิสามัญสูงขึ้นยิ่งกว่า เป็นเพราะเหตุว่าเกิดเหตุอาชญากรรมหลายครั้งกว่า? ความเป็นจริงเป็น อัตราการวิสามัญไม่สมาคมกับปริมาณคดีอาชญากรรมในพื้นที่เหมือนอย่างที่คิด .เปรียบเทียบข้อมูลที่ได้รับมาจากปี 2013-2016 พบว่า เมือง Buffalo เมืองนิวยอร์ก อัตราการก่ออาชญาบาปมากถึง 12% แต่ว่าตลอด 3 ปีนั้น ข้าราชการมิได้ยิงคนใดกันตายเลยแม้กระทั้งครั้งเดียว ในตอนที่เมือง Orlando เมืองฟลอริด้า อัตราการก่ออาชญาบาปน้อยกว่าที่ 9% กลับมีการวิสามัญถึง 13 ราย ข้อมูลข้างต้นชี้ให้เห็นว่า การใช้ความร้ายแรงของตำรวจในแต่ละพื้นที่เป็น “วัฒนธรรม” ที่แตกต่าง ถึงแม้เหตุผลการวิสามัญมักเกิดขึ้นเพื่อคุ้มครองป้องกันอาชญากรรม แต่ว่าความร้ายแรงที่เกินกว่าเหตุในกรณีของ George Floyd ทำให้ผู้คนจำนวนมากเริ่มหันมาเสนอคำถามถึง “สิทธิ” สำหรับในการวิสามัญของตำรวจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีที่คนเสียชีวิตมิได้นำเอาอาวุธว่าเป็นการทำที่ “เกินกว่าเหตุ” หรือเปล่า และก็การใช้ความร้ายแรงอย่างไม่เสมอภาค เป็นสิ่งที่ควรละเลยใช่หรือไม่เช่นไร

Author: Clara Palmer